美国当地时间6月1日下午，特朗普总统在白宫宣布美国退出《巴黎气候协定》，立即停止执行所有协定条款。此举立即遭到包括其前任奥巴马在内美国人士的严厉批评，也有部分支持者对此表示欢迎。

　　在副总统彭斯、财政部长努姆钦、商务部长罗斯和美国环境保护署署长普鲁伊特等的簇拥下，特朗普在白宫玫瑰园发表讲话。特朗普说，退出巴黎协定是重申美国的主权，如不及早退出，美国的主权将受到更严重的伤害，美国将面临更严重的法律问题。巴黎协定将破坏美国经济，打击美国的工人，消弱美国的主权，带来无法承受的法律风险，在世界舞台将美国永久地置于不利的境地。

　　特朗普说：“为了履行保护美国和美国公民的庄严承诺，我们将退出巴黎气候变化协定”。他将要求谈判人员继续研究有关协议的新条款，寻求对美国、美国企业、美国工人、美国民众和美国纳税人的“一项公平的协议”。

　　“《巴黎气候协定》只是华盛顿加入一项有损美国、完全有利于他国的协议的最新例子”，特朗普表示，自即日起，美国将停止有关这项不具约束力的协定的所有落实行动。

　　退出巴黎协定将使美国流失更多职位

　　美国退出巴黎协定最有可能造成的后果不仅是在气候方面，而且也将对美国经济和就业产生严重影响。

　　麻省理工学院斯隆商学院教授、气候互动组织（Climate Interactive）高级顾问约翰-斯特曼（John Sterman）表示，退出巴黎协定将在化石燃料和可再生能源资源的未来方面产生经济不确定性，这对企业和其他希望投资可再生能源的人不利，并且可能影响其他国家的经济。

　　斯特曼表示，这还将导致可再生能源部署的减速。虽然这些能源资源的成本正在下降，但随着美国退出巴黎协定，不确定性可能导致太阳能和风能的部署大幅放缓，使它们的成本在更长时间内居高不下，并最终放缓美国向可再生能源的过渡。

　　斯特曼表示，另一个反响可能是来自其他国家的报复，他们也可能退出巴黎协定，或以某种方式对美国进行惩罚。例如，作为对美国退出的反应，中国可能对美国出口到中国的所有货物征收碳税，而其他国家可能效仿。

　　正是因为担心这种可能性，包括埃克森美孚和煤炭巨头Cloud Peak Energy在内的一些化石燃料企业才会敦促特朗普留在巴黎协定内。斯特曼表示，煤炭、天然气和石油公司知道虽然他们在一定程度上受到巴黎协定的限制，但如果美国退出该协定，他们可能失去在国际谈判桌上与中国、印度、欧盟及其他世界列强就环境问题进行谈判的地位。

　　此外，退出巴黎协定还可能对美国就业造成影响。

　　特朗普将创造就业作为他选举承诺的一个重点，但根据斯特曼的看法，将气候活动的领导权让给中国将使美国损失更多职位。生产风力发电机和太阳能面板的职位已经被中国夺走了，而如果美国退出巴黎协定，将会流失更多职位。

　　斯特曼表示，美国将会失去那些只能在当地进行的工作，例如安装、运营和维护太阳能面板和风力发电机。这种职位大部分被蓝领工人占据，而正是他们支持特朗普赢得了大选。

　　美国环保署署长斯科特-普鲁伊特（Scott Pruitt）和白宫首席策略师史蒂夫-班农（Steve Bannon）支持特朗普退出巴黎协定。但据几位消息人士称，特朗普的女儿伊万卡和她的丈夫贾里德-库什纳支持留在协定内。

　　奥巴马称美"拒绝未来"

　　前任总统奥巴马在特朗普的这一决定宣布之后表示，现任美国政府因此加入了“拒绝未来的一小撮国家”的行列。他还为自己在任期间达成的巴黎协议做出辩护，并指出美国经济界已经选择了“低碳未来”，并且开始对可再生能源领域进行大力投资。

　　意大利、法国、德国三国领导人发布联合声明回复特朗普：我们认为2015年达成的《巴黎协定》是不可推翻、不可修改，因为这是我们星球、社会、经济的重要工具。

　　在特朗普宣布退出《巴黎协定》半小时后，特斯拉CEO 埃隆·马斯克（Elon Musk）发布推特宣布辞去特朗普顾问委员会的职位，他写道：“气候变化是真的，退出《巴黎协定》对美国不好，对世界也不好。”

　　白宫新闻发言人肖恩·斯派塞（Sean Spicer）在特朗普宣布决定前发布推特：我是匹兹堡市人民选举出的，不是被巴黎人选出的，我承诺只要这个协定不能服务于美国的利益，我将会退出或者重新协商任何协定。

      在特朗普宣布决定后，美国匹兹堡市长Bill Peduto转发了斯派塞的推特，怒怼白宫发言人：作为匹兹堡市市长，我向你保证，我们会追随《巴黎协定》的指导方针，为了我们的人民、经济和未来。